創業風險可能比你想像中的低?

可以從許多人口中知道,創業遠比一般上班族所承受的風險比較高,從短期來說是,長期來說呢?

假如你是一位實體的甜點店老闆,你選租的地點需要評估附近人口流量、調查市場需求、需要招兵買馬(你肯定需要一位可靠的師傅)、需要對這個產業有一定的了解、是否能用最少且符合標準的原料,除了這些之外,你還要會行銷、法律、財務等。假入你是一位甜品店的師傅或服務生好了,你只需要做出符合這家甜品店的甜品,你只需要遵從老闆的規定,在一定的時間內貢獻出你的能力並解決問題,僅此而已。

與其說創業家是在危險中求生存,說創業家是擁抱風險的傻子,不如說是「管理風險」。

管理風險可以運用在許多領域層面,理財說管理風險,可以運用「資產配置」的概念,平滑你的資產的波動度,讓你的資產在上下起伏震盪過程中,不會忽高忽低。(所以不要做一個險盲…)

創業家當然知道這些風險存在,每天有大大小小,數不清的問題會接二連三地浮現出來,他們因為夠了解自己,夠知道自己在做什麼,能在這風險的荊棘叢林,走出自己的一條路,並得到應得的報酬。

上時間這個維度進去,許多事情就會變得不太一樣。上班族有更高的風險會被更便宜、更有活力(肝比較新鮮)、又或是更新的技術取代,舉凡「人工智慧」、「自動駕駛」、「無人超市」、「沒有人的工廠」等等很多,單純無腦人力,不需思考的工作已經被取代了,因為站在企業家和投資人的角度,利潤需要最大化。至於能不能完全取代,只是時間問題。但創業就不太一樣,當時間一久,你的體力可能因為年齡會有一定的退化,你的技能可能需要在市場紅海中,不斷學習、不斷精進自己,甚至其他方面的技能,你的心態一定比十年前來的堅定,雖然你知道任何事可能在一夕之間改變,可能市場突然不接受你,可能今天工廠發生大火等等原因,但你會試圖找到方法,並積極地解決問題。總而言之,對比兩者角度,在時間維度上,一個在任何方面,不會隨著時間有所增進,可能更會烘焙技術更高吧。一個在任何方面,價值會隨著時間累積越來越多。

*創業就好像打造自己的護城河一樣

今天你能生存在這個社會,可能是每個月爸爸媽媽會給你零用錢,可能是今天這個大案子足夠支撐你半年的生活費。而當你今天決定要創業,或是在創業中的你,你會開始「自己完成所有任務」(什麼都自己扛),什麼都要自己來、什麼都要自己學、什麼都要有一定基礎的了解,除了你的主要專業之外,你還要會行銷、法律、會計等等。舉例來說,如果你是一位Youtuber,你的主要分享內容可能是關於健身題材,你除了需要專業的健身知識,你可能還需要會怎麼寫文案、怎麼拍片收音、怎麼剪輯影片和音效,讓你觀眾能在你的影片停留更多時間,你還會需要如何維繫你的粉絲,因為這些粉絲是你最重要的支柱,沒有他們就沒有你。·所以當你今天創業,你會逼自己將自己「能力最大化」,慢慢逐漸你的護城河,不管未來世界怎麼變,足以翻過身繼續生存。但如果你是上班族,你只有負擔到屬於你自己專業技能的工作,那麼你可能會被自己單一技能限制你的機會,你可能會因為錯失許多學習思考的機會,那麼就很容易被世界淘汰。

*你可以不創業,但你必須要有這個準備

除了在自己的跑道上繼續工作之外,總有一天你必須「靠自己」,相比公司、國家,都不能保證你的未來能不用工作,就連老師的退休基金都被砍,健保、勞保,都將在未來面臨破產(所以我也沒有買官股),所以自己還是最可靠。居安思危,思考做的事情和自己的未來。舉最簡單的例子,許多人可能是經理或主管,想比平均收入,收入算高薪族群,他們雖然自己現在能賺那麼多錢,但僅此「現在」,當未來他們沒有體力,他們沒有「時間」換取收入,他們必須要有不用時間換取金錢的方法,所以將現有收入的一部份,買了許多資產(股票、債券、房地產等等),他們做的這些,就是對未來做打算。

所以我為什麼認爲上班風險遠高於創業

以短期來說,上班的風險比較低。但長期來說,因為「可控」,慢慢掌控自己的未來選擇權,那創業風險將遠低於上班。

Leave a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *